Szanowny Arturze, Nie do końca rozumiem Twoją uwagę, jak również ostatnią aktywność Związków Zawodowych na Forum. Szczerze, żałuję że nie wykorzystujecie Kolegium Rektorskiego, na które jesteście regularnie zapraszani, do zgłaszania sugestii, uwag i propozycji (przykład zmiany w regulaminie nagród, które rekomendowaliście na Forum, a nigdy dotąd nie zgłosiliście na Kolegium). Mam nadzieję, że poza Forum wykorzystacie również Kolegium Rektorskie do zgłaszania Waszych propozycji. Wracając do tematu upamiętnienie dnia Wszystkich Świętych. Szkoda, że Arturze zgłaszasz pretensje, a nie piszesz całej prawdy. Otóż zgłosiłeś się do mnie parę tygodni temu z propozycją, aby w dniu 31.10.25 wypuścić wcześniej pracowników z pracy, pod warunkiem że Ci pójdą na cmentarz i na grobach wybitnych postaci AWF zapalą znicz oraz wyślą zdjęcie nagrobka. Miałby z tego powstać materiał upamiętniający Naszych zmarłych pracowników. Jak wiesz konsultowaliśmy temat z Biurem Marketingu, które uznało, iż nie jest to najlepszy sposób an upamiętnianie zmarłych. W tej sprawie rozmawiała z Tobą Prorektor Jolanta Żyśko. W dniu 31.10 Biuro Marketingu skupiło się w mediach społecznościowych na akcji halioween. Z kolei w sobotę, w dniu Wszystkich Świętych, już na stronie internetowej upamiętniono Święto Zmarłych wspominając, tych którzy odeszli (https://www.awf.edu.pl/uczelnia/aktualnosci/wspominamy-tych,-ktorzy-odeszli7). Czy zrobiliśmy coś źle? Drogi Arturze, tak budując przyszłość, staram się abyśmy pamiętali o przeszłości. Pamiętam bardzo dobrze o utożsamianiu się z Uczelnią. Niestety nie rozumiem jednak ostatnich postulatów Związków Zawodowych - z jednej strony brak inicjatyw podczas Kolegium Rektorskiego, a z drugiej promowanie się na Forum Rektora. Zachęcam Związki Zawodowe do dyskusji, gdyż jak zawsze jestem do Waszej dyspozycji. Pozdrawiam Bartosz Molik

Szanowna Pani, Szanowny Panie, To czy 31.10 będzie dniem rektorskim dla studentów AWF zależy głównie od studentów. Samorząd Studentów AWF, jak co roku, ma do wykorzystania dwa dni rektorskie w roku. Będę rozmawiał z URSS w tej sprawie. Pozdrawiam Bartosz Molik

Szanowny Arturze, Bardzo dziękuję za pytanie, na które odpowiem bez konsultacji z Pionem Kanclerza, wykorzystując doświadczenia z innych Uczelni oraz plan działania AWF. Uczelnia nie ma zbyt wiele miejsc parkingowych i nie ma również w obowiązku udostępniania miejsc za darmo jej pracownikom (za wyjątkiem osób z niepełnosprawnością). Kanclerz nie ma też w obowiązku podejmowania dyskusji na temat kart, poza rozmową z rektorem. Stawki dla pracowników nie zostały podwyższone od minimum 4-5 lat, więc Kanclerz zapewne nie widział potrzeby konsultowania stawek w roku bieżącym. Co więcej, nikt w tej sprawie do tej pory nie zgłaszał uwag i nie proponował jakiejkolwiek dyskusji. Przypomnę, że Związki Zawodowe mogą zabrać głos i zgłosić swoje propozycje na Kolegium Rektorskie. Nic takiego się nie zdarzyło. Podkreślę, że pracownicy AWF płacą najniższą stawkę tj. 180 zł na rok, czyli dokładnie 15 zł na miesiąc. Tak, mam obawy, że brak stawek mógłby spowodować nagły wzrost liczby użytkowników samochodów w Uczelni. Dlatego też, z całym szacunkiem, ale utrzymujemy od kilku lat tę samą najniższą stawkę, podnosząc inne. Korzystając z wielu przykładów innych Uczelni podkreślę, że karty wjazdowe (parkingowe) są wyjątkowo drogie i często mają ograniczoną liczbę. Staramy się dbać o pracowników wprowadzając w okresie ostatnich kilku lat wiele innych udogodnień motywacyjnych takich jak: premie projakościowe, okresowe wzrosty wynagrodzeń, staże asystenckie, obniżki pensum, godziny work sport balance, podwyżki przekraczające poziom proponowany przez MNiSW itd. Zatem proszę o zrozumienie, że priorytetem nie jest w tym przypadku oszczędność a ograniczenie liczby pojazdów w AWF. Pozdrawiam serdecznie Bartosz Molik

Szanowny Panie, Odpowiadając na pierwsze pytanie, za tworzenie planu odpowiedzialny jest Pion Dydaktyki, a dokładniej Dział Planowania i Organizacji Studiów (DOPS; mieści się w głównym korytarzu Budynku Głównego). Z kolei, odpowiadając na drugie pytanie, podkreślę, że tak Uczelnia podejmuje działania mające na celu poprawę organizacji planu zajęć. Działania optymalizacyjne są na bieżąco podejmowane. Plan zajęć jest uzależniony od wielu czynników: dostępność obiektów, duże obłożenie obiektów (pływalnia), liczba osób w grupach, podgrupach, specjalnościach, specjalizacjach, dostępność nauczycieli akademickich, dostępność placówek na zajęcia praktyczne, dostępność szkół i innych placówek, gdzie odbywają się zajęcia i praktyki. W roku bieżącym oddajemy do użytku nowe duże sale seminaryjne w nowowybudowanym budynku. Przeprowadzka do nowego budynku niektórych jednostek powoduje, że w Budynku Głównym pojawią się w tym roku akademickim nowe sale seminaryjne i pracownie. Priorytetem dla nas na ten rok jest lepsze wyposażenie Uczelni w sale dydaktyczne.Z drugiej strony proszę jednak zrozumieć, że jesteśmy stosunkowo niewielką Uczelnią z dużą liczbą studentów, co zwiększa liczbę grup ćwiczeniowych. Staramy się spełnić oczekiwania różnych stron, co nie zawsze da się pogodzić. Podsumowując, pracujemy w szczególności w roku bieżącym nad zwiększeniem dostępności sal, co będzie miało przełożenie na możliwość większej elastyczności przy tworzeniu planów, z uwzględnieniem czynników, o których pisałem na początku. Pozdrawiam Bartosz Molik

Szanowna Pani, Sprawę sprawdziłem w Pionie Dydaktyki. W poniedziałek 06.10.2025 w godzinach popołudniowych doszło do awarii telefonu. Sprawa została zgłoszona do działu technicznego. Drugi telefon wewnętrzny do działu stypendiów podany na stronie internetowej działa bez zastrzeżeń. W związku z początkiem roku akademickiego jest wzmożone zainteresowanie stypendiami. Studenci, którzy przychodzą osobiście są obsługiwani na bieżąco, a także otrzymują wsparcie przy prawidłowym wypełnianiu wniosków. Odpowiedzi na zapytania mailowe są udzielane również w najkrótszym możliwym czasie. Mam nadzieję, że sytuacja za chwilę ulegnie znacznej poprawie. Pozdrawiam serdecznie Bartosz Molik