1 2 3
  • 2026-07-08
    Gość pisze: Dzień Dobry, czy jeśli złożyłem podanie na terapie zajęciową oraz na zdrowie i sprawność fizyczną, ale orzeczenie lekarskie jest wystawione tylko na terapie zajęciową, to czy na egzaminach na kierunek zdrowie i sprawność fizyczna mogę okazać orzeczenie z terapii zajeciowej czy muszę zrobić badanie medycyny pracy jeszcze raz?
    Szanowny Kandydacie, W przypadku rekrutacji na dwa różne kierunki studiów wymagane są odrębne zaświadczenia lekarza medycyny pracy, wystawione zgodnie z wymaganiami obowiązującymi dla każdego kierunku. Jeżeli posiada Pan/Pani zaświadczenie wystawione wyłącznie na kierunek Terapia Zajęciowa, nie będzie ono wystarczające na kierunek Zdrowie i Sprawność Fizyczna. Są to dwa różne kierunki prowadzone przez dwa różne wydziały, dla których obowiązują odmienne wymagania dotyczące badań lekarskich. W związku z tym należy uzyskać osobne zaświadczenie lekarza medycyny pracy przeznaczone dla kierunku Zdrowie i Sprawność Fizyczna. Pozdrawiam Bartosz Molik
  • 2026-07-04
    Gość pisze: Jestem zaskoczona odpowiedzią. Brzmi to jak jakaś wielka tajemnica. Myślałam, że stworzył Pan to forum żeby udzielać odpowiedzi, a nie odsyłać do innych po odpowiedzi. Nie jestem zainteresowana aktywnością w związkach, bo to relikt czasów, których nie chcę pamiętać. Zastanawiałam się tylko ile osób reprezentuje interes naszej społeczności akademickiej, ale widzę, że to trudny temat. Nie prosiłam o aktualną liczbę tylko taką, którą Pan zna, bo taka informacja trafia przecież do Pana. O ilości toalet, cenach prania w akademikach czy testach sprawnościowych może Pan odpowiadać a o ilości członków związków zawodowych już nie, bo to tajna sprawa związków?
    Szanowna Pani, Wraca Pani po wielu tygodniach do dyskusji. Już wypowiedziałem się w tej sprawie. Jeżeli jest Pani zainteresowana, Związki Zawodowe chętnie Pani na ten temat odpowiedzą. Wystarczy przedstawić się z imienia i nazwiska i zgłosić do Związków. Jeżeli ma Pani obawy odnośnie działania Związków, zapraszam do siebie do Rektoratu w tej sprawie. Pozdrawiam Bartosz Molik
  • 2026-07-02
    Gość pisze: Szanowny Panie Rektorze. Mam pytanie i uwagi na temat sesji egzaminacyjnych na AWF. Uważam, że sesja egzaminacyjna poprawkowa to kpina i loteria. Jeśli student nie zdał pierwszego terminu, tzn że nie umiał i uczelnia nie daje mu czasu na naukę. Bo sesja - I termin trwa tydzień i student ma codziennie egzaminy, a sesja poprawkowa zaczyna sie od razu w następnym tygodniu, wiec np niezdany egzamin jest w poniedziałek. Kiedy jest czas na przygotowanie sie do egzaminow poprawkowych? Student idzie na nie z nadzieją jak dobrze wylosuję to zdam. Nie idzie z dodatkową wiedzą, bo nie miał czasu jej zdobyć. Dlaczego jak na innych uczelniach (UW, Politechnika, SGH, SGGW) nie może być sesja poprawkowa we wrześniu. Realnie wtedy student ma czas zdobyć dodatkowa wiedzę. A tak liczy tylko na to czy powtórzy sie zestaw, lub dostanie taki, który zdołał nauczyć się na pamięć lub uda mu sie ściągnąć. To nie jest poważne traktowanie studenta. Druga sprawa to bardzo brzydko uczelnia zachowała sie wobec studentów AWF przyjętych na wychowanie fizyczne na pierwszy rok 2025/26. Nagle w marcu ogłasza się listem do studentów, że dalej już nie będzie rekrutacji na tego typu studia i odbiera studentom możliwości warunków i urlopów dziekańskich lub zdrowotnych. Student przychodzi na studia przy określonych zasadach i nie powinno zmieniać się zasad w trakcie trwania jego studiów. Powinien student mieć umożliwioną ścieżkę nawet jeśli ogolnie zmienia sie system rekrutacji. Studia powinny wygaszać z zachowaniem praw studenta, który nabywa je w chwili przyjęcia na studia. Pytanie czy to w ogóle zgodne z prawem takie zachowanie uczelni. Z poważaniem
    Szanowna Pani / Szanowny Panie, SPRAWA 1: Sesja poprawkowa mogłaby się odbywać we wrześniu i rzeczywiście tak jest na wielu uczelniach (choć absolutnie nie na wszystkich), jednak wymagałoby to zaplanowania, z półrocznym wyprzedzeniem (zarządzenie w tej sprawie wydajemy w marcu-kwietniu roku poprzedzającego dany rok akademicki) w organizacji roku akademickiego. Mamy natomiast dużą wątpliwość, czy takie rozwiązanie byłoby korzystne dla studentów. Przed laty sesje poprawkowe rzeczywiście odbywały się we wrześniu, ale na wniosek m.in. studentów sesja została przeniesiona na lipiec (m.in. praca, praktyki wakacyjne, obozy letnie). Podobne sugestie mieli studenci części uczelni postulujący o przenoszenie sesji poprawkowych na lipiec. Wydaje nam się zatem, że zmiana terminu sesji poprawkowej nie byłaby bynajmniej prostudencka i miałaby zdecydowanie więcej przeciwników, niż zwolenników. Oczywiście jeżeli studenci wyrażą chęć przeniesienia sesji z lipca na wrzesień – jesteśmy w stanie zmieniać organizację roku akademickiego w przyszłości. SPRAWA 2: Studia stacjonarne I stopnia na kierunku Wychowanie Fizyczne, prowadzonym przez Wydział Wychowania Fizycznego Akademii Wychowania Fizycznego Józefa Piłsudskiego w Warszawie zostaną formalnie wygaszone dopiero po ukończeniu tych studiów przez ostatni rocznik przyjęty na te studia, tzn. rocznik przyjęty na studia w roku akademickim 2025/2026. Studia te zostaną zatem wygaszone dopiero po upływie roku akademickiego 2027/2028 i każdej osobie przyjętej na te studia umożliwione zostanie ich terminowe ukończenie, zgodnie zarówno z programem tych studiów, regulaminem studiów, jak i zapisami ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (Dz. U. z 2018 r., poz. 1668 z późn. zm.). Nikt, kto został przyjęty na te studia, nie zostanie pozbawiony możliwości ich terminowego ukończenia i inne stanowisko w tej sprawie nie ma potwierdzenia w decyzjach i aktach prawnych uczelni, ani tym bardziej w planach władz AWF Warszawa. Nie jest zatem prawdą, że wygaszenie studiów stacjonarnych I stopnia w Wydziale Wychowania Fizycznego AWF Warszawa uniemożliwi jakiemukolwiek studentowi terminowe dokończenie tych studiów, natomiast w przypadku przerwania tych studiów (np. z powodu długotrwałego urlopu) i chęci dokończenia ich w przyszłości, powtarzania roku czy rozłożenia programu roku kształcenia na dwa lata możliwy będzie powrót na studia w AWF Warszawa - albo studia tożsame prowadzone przez inna jej jednostkę, albo studia bardzo pokrewne prowadzone przez jednostkę, w której wcześniej studia realizowano. Najprawdopodobniej dochodzi tu zatem do nieporozumienia w zakresie możliwości korzystania z praw studenta - sytuacje takowe (powrót po dłuższym urlopie, powtarzanie roku) będą rozwiązywane indywidualnie - albo stworzona zostanie (jeśli w ogóle pojawi się taka potrzeba) specjalna grupa dla tych studentów, którzy znacząco z różnych przyczyn (urlopy, powtarzanie roku itd.) nie realizują terminowo studiów, albo studenci Ci włączeni zostaną w cykl kształcenia studiów na kierunku wychowanie fizyczne prowadzonego przez inny wydział Uczelni lub ten sam wydział, ale w innej formie tych studiów, w celu dokończenia dotychczasowych studiów. AWF Warszawa jak zawsze postępować będzie prostudencko i na pewno nie zostawi żadnego studenta, w tym tego, który z powodu niezadowalających wyników w nauce ma problem z ukończeniem studiów, w sytuacji niemożności dokończenia studiów. Powtarzanie semestru lub korzystanie z urlopów dziekańskich nie będzie studentom ograniczane, w komunikacie przekazanym przez Uczelnię była mowa tylko o tym, by studenci byli świadomi, że po upływie roku akademickiego 2027/2028 studia te zostaną wygaszone i znaczące opóźnienia w realizacji studiów mogą powodować ukończenie studiów na tym samym kierunku, ale w innej formie. Studenci I stopnia studiów stacjonarnych na kierunku Wychowanie Fizyczne są dokładnie takimi samymi studentami w świetle regulaminu studiów, jak inni studenci Naszej Uczelni i korzystają z dokładnie tych samych praw i mają te same obowiązki. AWF Warszawa działa w sposób w pełni transparentny, z należytym wyprzedzeniem informując społeczność studencką o wszelkich planowanych i wdrażanych zmianach. Przekazanie studentom pisemnej informacji przez Dziekana Wydziału Wychowania Fizycznego miało na celu wyłącznie umożliwienie zainteresowanym optymalnego zaplanowania dalszego toku edukacji, a nie ograniczenie praw studenta. Pozdrawiam Bartosz Molik
  • 2026-06-03
    Gość pisze: Witam w niedzielę na naszym akademiku męskim pan z portierni spał i ludzie wchodzili ja k chcieli próbowałam to zgłosić do komendanta ale niestety telefon nie odpowiadał oraz mam drugie pytanie jak to jest z dostawami jedzenia panowie z bramy nie chcieli wypuścić bez płacenia i dwukrotnie musiałam udać się do dostawcy aby uiścić opłatę za wjazd [dwa dni po koleji ten sam pan nie wypuścił człowieka mimo paragonu z dostawy ] po ile dni pod oni pracują i dom kogo można zgłaszać takie sytuacje.
    Szanowny Panie, Dziękujemy za informację i pytanie, które weryfikowałem z naszą Strażą Akademicką. Każda informacja dotycząca nieprawidłowości w pracy Straży Akademickiej jest przez nas analizowana. W przypadku podobnych sytuacji proszę o przekazywanie zgłoszeń bezpośrednio do Dowódcy Straży Akademickiej (kom. 510 983 343) wraz z datą, godziną oraz krótkim opisem zdarzenia, co ułatwi ich weryfikację. W kwestii dostaw jedzenia obowiązują określone procedury dotyczące wjazdu i wyjazdu pojazdów na teren obiektu, które określa Zarządzenie Kanclerza 62/2024/2025 z dnia 12 września 2025 r. Na podstawie § 9 tego Zarządzenia: "Dostawcy i kurierzy mogą wjeżdżać na teren Uczelni codzienne z ograniczeniem postoju do 1h bez możliwości długotrwałego parkowania. Czas pobytu do 1h na terenie AWF Warszawa jest bezpłatny dla dostawców i kurierów pojazdów oznaczonych firmowymi logotypami. Każda rozpoczęta kolejna godzina płatna jest w wysokości zgodnej z cennikiem." Opisana sytuacja zostanie wyjaśniona z personelem odpowiedzialnym za obsługę posterunku wjazdowego, aby sprawdzić, czy obowiązujące zasady zostały prawidłowo zastosowane. Uprzejmie informujemy, że w AWF Warszawa nie funkcjonuje stanowisko Komendanta Straży Akademickiej. Kwestie organizacji pracy pracowników oraz nadzoru nad wykonywaniem obowiązków przez Straż Akademicką pozostają w gestii Kierownika Centrum Bezpieczeństwa (kom. 782 555 020, mail: anna.kleczynska@awf.edu.pl) Wszystkie zgłoszenia są przyjmowane i rozpatrywane indywidualnie. Dziękuję za zwrócenie uwagi na opisane problemy. Pozdrawiam Bartosz Molik
  • 2026-06-01
    Gość pisze: Organizują Państwo "wydarzenie" w takim kontekście: - Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Warszawie odmówiła wydania zezwolenia na odstępstwo od zakazów obowiązujących w Rezerwacie Las Bielański. - RDOŚ wskazał, że organizacja wydarzenia w przyjętej formule niesie ryzyko negatywnego wpływu na przyrodę rezerwatu. - RDOŚ poinformował organizatora, że przy założeniach przedstawionych we wniosku nie ma możliwości wydania zezwolenia. - RDOŚ przypomniał również, że po wcześniejszej edycji kierował zawiadomienia na Policję w związku z przekroczeniem poziomów hałasu określonych w planie ochrony rezerwatu. Zgodzę się z komentarzami na FB ze nazywanie osob zaangażowanych w ochronę przyrody "ekozadymiarzami" w swoich mediach społecznościowych jest nie na miejscu. Mam nadzieje ze był chociaż dobry melanż i dało się najeść, w końcu są priorytety :)
    Szanowna Pani / Szanowny Panie, Obrażanie mojej osoby w mediach społecznościowych w sposób wulgarny, kreowanie filmów z wykorzystaniem AI obrażających mnie spowodowało, że pozwoliłem sobie na konkretny komentarz. Był on skierowany do konkretnej grupy osób, która od jakiegoś czasu obrażała mnie w różny sposób. Mimo to za swoje słowa przeprosiłem zmieniając nazwę na Ekoaktywiści. Liczę, że grupy ekologów będą chciały z nami współpracować na rzecz ochrony Lasu. Przechodząc do opinii RDOŚ. Organizacja wydała negatywną opinię, ale organizator wydarzenia, w dalszym ciągu miał zgodę na realizację wydarzenia. Co więcej, zapewnił nas o utrzymaniu norm hałasu. Pozdrawiam Bartosz Molik
1 2 3