Szanowna Pani Aleksandro, Temat rzutnika i mikrofonu w sw. 4 powtarza się i to mnie nieco dziwi. Jakość rzutników była sprawdzana we wrześniu i nie było z nim problemów. Ostatnio byłem tam na konferencji i również nie było najmniejszych problemów. Zlecę jednak pilne sprawdzenie jakości rzutników. Mikrofon w sw. 4 związany jest z kablem, który "przerywa" . Sprawę również zlecę do pilnej realizacji. Szczerze mówiąc tego typu sprawy powinny trafiać na poziom dziekański. Pracownicy mają aplikację QR-mint, w której zgłaszają wszystkie usterki techniczne. Już działam. Pozdrawiam Bartosz Molik

Szanowny Panie Kibicu, Odpowiedź na pytanie pierwsze: Uczelnia nie postanowiła ani w całości ani w części "odejść" od jakiegokolwiek ubezpieczyciela. Sugeruję wczytanie się we wcześniejsze odpowiedzi i zaakceptowanie, że Uczelnia nie ma podpisanej umowy z jakimkolwiek ubezpieczycielem. Co więcej, Uczelnia nie zamierza ingerować w umowę między grupą pracowników a ubezpieczycielem. Odpowiedź na pytanie drugie: po to jest PZP aby wyłonić najkorzystniejszą ofertę. Uczelnia jest autonomiczna i w takich aspektach jak wybór ubezpieczycieli władze/minister nie wypowiadają się. AWF jest uczelnią autonomiczną, działając zgodnie z prawem. Chcąc podpisać umowę z jakąkolwiek firmą polska lub zagraniczną konieczne jest postępowanie zgodne z prawem. Pozdrawiam Bartosz Molik

Szanowni Państwo, Prosiłbym, aby Państwo spojrzeli na sprawę ubezpieczeń z nieco innej perspektywy. Po pierwsze, tak mailing Pana Kanclerza nie był dobrym rozwiązanie, Szkoda, że nie zauważyli Państwo, że dwa dni wcześniej bez zgody Kanclerza został wysłany inny mailing informujący o ubezpieczeniu grupy pracowników z ubezpieczycielem, z którym AWF nie ma umowy. Oba mailingu nie były w mojej opinii najlepszym rozwiązanie. Po drugie, Uczelnia nie wycofuje się z umowy z ubezpieczycielem, gdyż takiej umowy nie ma. Liczę, że ten temat zostanie wyjaśniony Państwu na oddzielnym spotkaniu). Państwo jako grupa mają podpisana umowę z ubezpieczycielem - AWF nie jest stroną umowy. Po trzecie, proszę rozumieć (już to powtórzyłem), że AWF nie zamierza ingerować w porozumienia zawarte między Państwa grupą a ubezpieczycielem. My nie mamy do tego prawa. Mają Państwo wybór ubezpieczyciela. Po czwarte, proszę zrozumieć, że poza Państwa grupą są też pracownicy którzy domagają się lepszych warunków ubezpieczania, wskazują na firmy oferujące lepsze warunki ubezpieczenia. Proszę uszanować zatem również zadanie innych pracowników. Po piąte, jak już podkreślałem AWF oferuje Państwu dalszą opiekę administracyjną (obsługa polis) osoby z Kwestury, mimo że AWF nie jest stroną w porozumieniu między pracownikami (grupa) a ubezpieczycielem. Proszę jednak nie wymagać od Kanclerza publicznego wyjaśniania dlaczego polisami będzie się zajmować jedna lub druga osoba. Po szóste, zapewniam, że jeżeli AWF zdecyduje się na postępowanie PZP i wybór ubezpieczyciela (przypomnę raz jeszcze AWF nie ma umowy) to postępowanie będzie transparentne. W komisji na pewno nie będzie Pana Kanclerza, jego najbliższych pracowników. Liczę, że będą tam niezależni eksperci i członkowie związków zawodowych lub osoby które będą zainteresowane pracą i obiektywnym wyborem najlepszej oferty. Po siódme, interesujące pytanie ale znów chyba spojrzeli Państwo ze swojej perspektywy. "W jakim celu AWF będzie reprezentował pracowników AWF (...) skoro nie planuje finansować tych ubezpieczeń?" Szanowni Państwo, proszę zrozumieć że poza Państwa grupą, są też pracownicy którzy oczekują, iż AWF zaoferuje im ubezpieczenie zbiorowe na dogodnych warunkach. My reagujemy na ten postulat i chcemy wybrać jak najlepszą ofertę w drodze PZP, a nie obchodząc umowę z Uczelnią. Dodam na koniec, że nawet jeśli AWF zdecyduje podpisać się umowę z ubezpieczycielem, to i tak Państwo mogą swobodnie zostać przy aktualnym ubezpieczycielu, a my oferujemy dalszą pomoc administracyjną. Widząc jak dla Państwa temat ubezpieczeń jest ważny, Pan Kanclerz zadeklarował oddzielne spotkanie w tej sprawie. Wierzą, że temat ubezpieczeń nie będzie jedynym tematem na Forum Rektora. Pozdrawiam Bartosz Molik

Szanowny Panie/ Szanowna Pani, Poprosiłem Pana Kanclerza, który zajmuje się sprawą i zna wszystkie szczegóły o przygotowanie odpowiedzi. W odpowiedzi na pytania, Pan Kanclerz chciałby poinformować, że personalne decyzje w tym zakresie nie będą komentowane na ogólnodostępnym forum. Najważniejszy w tej sytuacji jest fakt, że pracownicy mają nadal zapewnioną obsługę dla członków programu lojalnościowego (...). Osoby z firmy (...) przebywały w budynku administracji świadcząc usługi informacyjne dla pracowników, w związku z ofertą ubezpieczenia grupowego. Dane osobowe zbierane były przez pracownika AWF posiadającego upoważnienie do tego. Zgodnie z informacjami przekazanymi wcześniej oraz w dzisiejszym mailingu, przygotowywany jest przetarg w zakresie ubezpieczenia grupowego pracowników AWF we współpracy z obiektywnym brokerem ubezpieczeniowym, aby zapewnić najlepszą ofertę ubezpieczeniową dla pracowników. Nie zostały naruszone żadne przepisy o RODO, dążymy do zastosowania prawidłowych, transparentnych i konkurencyjnych rozwiązań dla naszych pracowników. Mam nadzieję, że wyjaśnienia Pana Kanclerza są satysfakcjonujące. W mailingu Kanclerza otrzymali też Państwo zapewnienie, że będzie zorganizowane spotkanie online, podczas którego eksperci będą Państwu w stanie odpowiedzieć na wszystkie pytania. Pozdrawiam Bartosz Molik

Szanowni Państwo Podsumowując: Podjąłem decyzję i zleciłem Panu Kanclerzowi, aby pracownicy mieli możliwość wyboru ubezpieczyciela. Pierwszym rozwiązaniem jest pozostanie przy dotychczasowym grupowym ubezpieczycielu - poza formalną umową z AWF. Drugie, alternatywne rozwiązanie zostanie wyłonione drogą jawnego i transparentnego przetargu publicznego - będzie to formalna umowa między AWF Warszawa i ubezpieczycielem. Obsługa obu ubezpieczycieli będzie należała do Pani Katarzyny Skorupki. Mam nadzieję, że sprawa została w ten sposób wyjaśniona. Mam również do Państwa prośbę o zrozumienie, iż jest grupa pracowników, która zasugerowała nam możliwość wyboru innego, być może korzystniejszego ubezpieczyciela. Zgodnie z tą sugestią Pan Kanclerz postanowił skorzystać z możliwości wyboru ubezpieczyciela, a którym Uczelnia będzie miała możliwość podpisania formalnej umowy. Jeżeli nie znajdą się chętni, takiej umowy nie będzie i Uczelnia nie podpisze umowy z żadną z firm ubezpieczeniowych (przypominam o konieczności PZP).. Pozdrawiam Bartosz Molik