Dzień dobry Pani, Dziękuję za sprecyzowanie informacji dotyczącej objętości i obciążeń Waszych zajęć na III roku. Rozmawiałem na temat Waszych zajęć z Kolegium Dziekańskim. Wiem, że III rok zajęć na Fizjoterapii jest objętościowo najtrudniejszym. Co więcej, nie można przenieść zajęć na kolejne semestry (IV i V rok studiów są dużo mniej obciążające) ze względu na konieczność następstw przedmiotów klinicznych jedne za drugim. Czy ja kiedykolwiek napisałem, że problem Waszych zajęć jest błahy? Pokazałem Wam swój przykład, po to abyście zrozumieli, że specyfika zajęć na Fizjoterapii jest podobna od lat. Podobny plan na III roku miały inne roczniki i nie otrzymywaliśmy podobnych uwag. Nie wiem zatem co nagle się stało, że Wasz rocznik boryka się z tym problemem. Uważam wypalenie studenta za bardzo niepożądaną wiadomość. Aktualnie przenoszą Państwo problem zajęć dydaktycznych na Forum Rektora nie komunikując się od 21 września z Kolegium Dziekańskim, o czym już pisałem wcześniej. Rektor nie odpowiada za plan studiów i nie tworzy standardów. Plany modyfikowane są przez Wydział. Prosiłbym zatem podjąć ten ważny temat z Władzami Wydziału. Pozdrawiam Bartosz Molik

Szanowny Panie Studencie, Skonfrontowałem informacje przekazane przez Pana z Kolegium Dziekańskim (KD) Wydziału Rehabilitacji. Otóż 21 września odbyło się w tej sprawie spotkanie KD ze studentami (starostowie roczników - między innymi III roku). Przeprowadzono długą rozmowę na ten temat i wyjaśniono wszystkie kwestię w szerszym aspekcie niż tylko jednostkowe, indywidualne widzenie problemu przez studenta. Poproszono o ponowny kontakt w razie potrzeby dalszego wyjaśniania. Studenci przyjęli informacje ze zrozumieniem. Poproszono o przekazywanie takiej informacji studentom. Od tej pory nie było sygnałów do Kolegium Dziekańskiego. Ze swojej strony dodam, że jako absolwent Wydziału Rehabilitacji doskonale rozumiem obciążenie, z którymi się Państwo spotykacie i borykacie. Do tego wysoki poziom nauczania i wiedza, a także umiejętności, które muszą Państwo opanować powoduje, że studia fizjoterapii są bardzo wymagające. W czasie moich studiów również po zajęciach klinicznych niejednokrotnie mieliśmy wykłady do godzin późnowieczornych (nawet do 21:00). Co więcej, pisze Pan, że ma Pan 4 dni zajęć w tygodniu. Ja nie przypominam sobie bym miał dzień wolny w planie studiów od 1 do 4 roku - wyjątkiem był IX semestr. Wiem z drugiej strony, że wprowadzenie standardów na kierunku fizjoterapia dodatkowo zwiększyło obciążenie dydaktyczne, między innymi, poprzez zwiększenie liczby godzin klinicznych (realizowanych poza kampusem AWF). Proszę dodatkowo zrozumieć, że jesteśmy, zgodnie ze standardami, zobligowani do realizacji zajęć w trybie stacjonarnym, o czym informował już Państwa Dziekan Paweł Targosiński. Wykłady obowiązkowe zostały wprowadzone po rekomendacjach, które otrzymaliśmy z Polskiej Komisji Akredytacyjnej. Jestem przekonany, że Kolegium Dziekańskie robi wszystko by Wasz plan był jak najbardziej optymalny. Mogę tylko dodać, że faktycznie najbardziej obciążający jeżeli chodzi o objętość zajęć jest rok III. To wówczas realizowane są liczne zajęcia kliniczne, których z kolei najbardziej domagają się studenci. Obciążenie zajęć w roku IV i V systematycznie maleje. Mam nadzieję, że moja odpowiedź jest wyczerpująca. Jeżeli uważacie Państwo, że wskazane jest spotkanie na poziomie rektora z władzami wydziału i studentami, jestem do Waszej dyspozycji. Pozdrawiam Bartosz Molik

Szanowna Pani / Szanowny Panie, Sprawę ogrzewania i stanu technicznego skonsultowałem z Panem Kanclerzem. I tak, we wszystkich budynkach AWF uruchomione jest ogrzewanie. W ciągu dnia przy temperaturach na zewnątrz powyżej 13 stopni nasze systemy na węzłach cieplnych wyłączają ogrzewanie. Sala gimnastyczna nr 4 nie posiada grzejników tylko nagrzewnice, które są sterowane ręcznie według upodobania prowadzącego - sterowniki nagrzewnic znajdują się na ścianie w sali przy drzwiach. Czekamy na dostawę nowych siedzisk do sali E. Zostały już jakiś czas temu zamówione. Dziękujemy za zaangażowanie. Pozdrawiam Bartosz Molik

Szanowna Pani / Szanowny Panie, W AWF podobnie jak w wielu innych Uczelniach zdecydowano się na kształcenie w trybie stacjonarnym. Pandemia nie stanowi dla nas obecnie istotnego zagrożenia, aczkolwiek monitorujemy sytuację. W jednej z wypowiedzi na Forum już podkreślałem, że o przejściu do zajęć zdalnych może zaważyć sytuacja ekonomiczna Uczelni oraz liczebność studentów na rocznikach. Tak jak Pani/Pan zauważył część wykładów na WF jest prowadzona w systemie zdalnym, gdyż mamy problem z wpasowaniem tych zajęć do sal wykładowych (brakuje nam dużych sal wykładowych - dlatego budujemy centrum konferencyjno - administracyjne). Wiemy, że tak jak Pani/Pan zapewne się domyśla, traci na tym jakość kształcenia, szczególnie na kierunku praktycznym takim jak WF. Nie zamierzam absolutnie poróżniać studentów dwóch kierunków. Co więcej, będziemy starali się wprowadzić studentów WF do zajęć stacjonarnych, aby mieli podobnie jak Państwo zapewnioną najwyższą jakość kształcenia. Pozdrawiam serdecznie Bartosz Molik

Szanowna Pani/ Szanowny Panie, Trudno mi połączyć program DDU z wyrabianiem kart wjazdowych - nie będę się domyślać. Zatem odpowiem dość poważnie. 1 - Jeżeli zostanie ogłoszony program Doskonałość Administracyjna Uczelni, na pewno będziemy starali się o pozyskanie środków. 2 - Proces wyrabiania kart został w tym roku wydłużony z dwóch do czterech tygodni (karty można było wyrobić od 15 września). Kanclerz zadeklarował, że za rok będzie możliwe automatyczne wyrobienie kart w parkomatach. Doceniając zmianę tegoroczną, proponuję za rok rozliczyć Kanclerza z deklaracji. Dodam, że dla nas największym problemem jest problem związany z uruchomieniem drugiego wjazdu. Dla Pana Kanclerza to jedno z priorytetowych zadań. Pozdrawiam Bartosz Molik