3 4 5
  • 2025-04-02
    Gość pisze: Rektor pisze "Skoro jednak Pan/Pani tak wysoko ocenia rankingi to proponuję uwzględnienie tzw. rankingu Szanghajskiego - najbardziej prestiżowego rankingu uczelni na świecie. Otóż, ten ranking uwzględnił nas wśród najlepszych uczelni dopiero w tym roku, Nigdy wcześniej za czasów świetności uczelni nie byliśmy kwalifikowani do tej grupy. To sukces i z całym szacunkiem warty pochwały". Nie wymaga wiele wysiłku sprawdzanie tej informacji np.: https://www.shanghairanking.com/rankings/grsssd/2016, https://www.shanghairanking.com/rankings/grsssd/2017, https://www.shanghairanking.com/rankings/grsssd/2018. Może warto lepiej weryfikować publikowane informacje? Otóż od początku tego rankingu do dziś (Global Ranking of Sport Science Schools and Departments), AWF Warszawa zajmuje miejsca 201-300. Poza latami 2020 do 2023. W 2019 r. nie publikowano wyników.
    Dzień dobry, Przyznam, że nie wiedziałem że byliśmy notowani w tym rankingu. Nie znałęm tej informacji, mimo że byłem wówczas dziekanem. Co więcej, mówiąc o tym na posiedzeniu Senatu, nikt nie zdementował tej informacji. Cieszę się zatem, że po okresie nieobecności wróciliśmy do rankingu. To raczej pokazuje, że wcale nie stajemy się słabsi o wręcz bardziej doceniani. Pani/Panu gratuluję skrupulatności i dociekliwości. Przyznam, rankingi nie są dla mnie priorytetem, gdyż nie zawsze oddają rzeczywistość. Jak podkreślałem, robimy swoje i działamy do przodu realizując konkretne wyzwania. Przyjąłem krytykę i sugeruję - szanuję. Skoro jednak Pani/Pan ma tak krytyczne zdanie, to sugeruję poza krytyką zaproponować konkretne rozwiązania. Te zazwyczaj bywają nieco większym wyzwaniem, ale liczę na Pana/Pani inicjatywę, którą doceniam. Pozdrawiam Bartosz Molik
  • 2025-03-27
    Gość pisze: Panie Rektorze ostatnio po uczelni krąży temat zz Solidarność, gdzie od lat nie było wyborów, wszystko jest na tzw. "gębę", bo gdzie są jakieś protokoły, informacje o wyborach podane do publicznej wiadomości, nie ma nic, dokumentów finansowych też brak. A słychać, że wybory unieważnione. Jeśli działają zgodnie z przepisami to wybory powinny odbyć się w 2023, a jest rok 2025. Przez 2 lata nie chce im się zrobić wyborów, więc obecne pseudowładze związku działają nielegalnie i nic z tym nie robią. Nawet nie było informacji o organizacji wyborów. Niech pokażą Panu Rektorowi dokumenty, że w ogóle działają.
    Szanowny Panie/Szanowna Pani, Rektor prowadzi konsultacje i rozmowy ze wszystkimi pięcioma ZZ działającymi na terenie Uczelni. Każdy ze ZZ posiada swoją autonomię i działa zgodnie z Art.1 Ustawy z dnia 23 maja 1991 r.o związkach zawodowych: Z mojej strony mogę wyraźnie podkreślić, iż współpraca z każdym ZZ układa się bardzo dobrze. Co więcej, podkreślę że z biegiem czasu realizujemy coraz więcej wspólnych inicjatyw. Przykładem może być aktywne włączenie się ZZ w program Work Sport Balance. Dodam również, że: 1.Związek zawodowy jest dobrowolną i samorządną organizacją ludzi pracy, powołaną do reprezentowania i obrony ich praw, interesów zawodowych i socjalnych. W zakresie praw i interesów zbiorowych ZZ reprezentuje wszystkich pracowników niezależnie od ich przynależności związkowej. 2. Związek zawodowy jest niezależny w swojej działalności statutowej od pracodawców, administracji państwowej i samorządu terytorialnego oraz od innych organizacji. Tym samym Władze Uczelni nie ingerują w działalność ZZ. W przypadku pojawiających się wątpliwości zachęcam do bezpośredniego kontaktu z Zarządem wspomnianego związku. Pozdrawiam serdecznie Bartosz Molik
  • 2025-03-27
    Gość pisze: AWF Warszawa od kilku edycji rankingu Perspektyw zajmuje jedno z najgorszych miejsc w kraju. W ewaluacji naukowej musial miec recznie podwyzszana kategorie, a obecnie widac nagminne publikowanie pracownikow w czasopismach drapieznych (materialy niskiej jakosci, niewiele wnoszace, a wygladajace dobrze punktowo). Z drugiej strony ciezko w ostatnich latach dostrzec wybitnych trenerow czy sportowcow zwiazanych z uczelnia. Jaki ma Pan pomysl na przywrocenie uczelni dawnego blasku? Moze warto bylo by polaczyc sie z inna uczelnia?
    Dzień dobry, Przy tego typu oświadczeniach bardzo żałuję, że nie potrafi Pan/Pani podpisać się z imienia i nazwiska. Szkoda że błędne stereotypy są wypowiadane pod przykrywką anonimowości. Odpowiem po kolei.RANKINGI (1): otóż od jakiegoś czasu traktujemy ranking Perspektyw dość ostrożnie i z dystansem. Fakt jest że od ok 10 lat mieścimy się w miejscach 2-5. Bodajże dwa lata temu mieliśmy 2 miejsce. Nie ukrywam że coraz częściej ten ranking jest różnie oceniany wśród rektorów KRASP, na co wskazują niektóre wyniki ubiegłorocznego rankingu. Powołując się jednak na ranking perspektyw może warto by Pani/Pan dostrzegła, że kierunki WF, Fizjoterapia oraz Turystyka i Rekreacja należą w tych rankingach do jednych z najlepszych w kraju. Skoro jednak Pan/Pani tak wysoko ocenia rankingi to proponuję uwzględnienie tzw. rankingu Szanghajskiego - najbardziej prestiżowego rankingu uczelni na świecie. Otóż, ten ranking uwzględnił nas wśród najlepszych uczelni dopiero w tym roku, Nigdy wcześniej za czasów świetności uczelni nie byliśmy kwalifikowani do tej grupy. To sukces i z całym szacunkiem warty pochwały. Myślę, że to twardy fakt potwierdzający moją tezę, że naprawdę radzimy sobie dobrze. EWALUACJA (2): tak, podobnie jak wiele innych Uczelni w Polsce po odwołaniu uzyskaliśmy kategorię naukową A. Uważam, że to bardzo słuszna decyzja, która potwierdza wysoki poziom naukowy AWF Warszawa, ale też innych AWF-ów w kraju, które pod względem publikacyjnym są niezwykle efektywne. Poziom wskaźników ewaluacyjnych w AWF-ach był tak wysoki, że wszystkie uczelnie zasłużenie otrzymały kategorie A i A+. PUBLIKOWANIE W CZASOPISMACH DRAPIEŻNYCH (3): proponuję przeczytać list rektorów KRAWF, jak również KRASP. Mamy jasne stanowisko, że proces ewaluacji i publikowanie w mniej wartościowych periodykach działa ze szkodą dla rozwoju nauki w kraju. Zdarza się, że nasi pracownicy, podobnie jak pracownicy innych uczelni publikują w płatnych czasopismach. To jest sytuacja powszechna w całym kraju i wciąż apelujemy do MNiSW o zmianę systemu ewaluacji, aby zmienić politykę publikacyjną. Powiem szczerze, że ograniczenie płatnych publikacji mogłoby doprowadzić, że właśnie w procesie ewaluacji bylibyśmy na końcu w rankingu i wówczas krytykę skierowałby Pan/Pani na niską kategorię naukową. Podsumowując, system wymusza na nas publikowanie w płatnych czasopismach. Niestety ta działania są powszechne dla niemalże wszystkich uczelni w kraju. WYBITNI TRENERZY I SPORTOWCY (4): nie rozumiem. Naszymi wykładowcami są trenerzy zajmujący się szkoleniem sportowców na poziomie reprezentacyjnym (np lekkoatletyka, pływanie, piłka ręczna, koszykówka, zapasy). Oczywiście nie ma szans na zatrudnienie trenerów reprezentacji np w grach zespołowych lub niektórych dyscyplinach, głownie ze względu na obciążenia czasowe. Nie zamierzam zatrudniać trenerów na fikcyjnych etatach. Odnośnie sportowców. Powiem tak, proponuję na spokojnie przejrzeć listę naszych sportowców z ostatnich lat. Dwa przykłady: Ola, Mirosław, Pia Skrzyszowska..Pięć lat temu liczba sportowców studentów zakwalifikowanych do tzw. Narodowej Reprezentacji Akademickiej wynosiła ok 10, rok temu 30. W tym roku mamy 55 takich sportowców. To są fakty. Mamy dalsze plany i realizujemy strategię rozwoju uczelni. POŁĄCZENIE SIĘ Z INNĄ UCZELNIĄ (5): co miałoby na celu? Na pewno spowodowałoby osłabienie i ograniczenie roli nauk o kulturze fizycznej oraz nauk o zdrowiu. Myślę, że fakty przekazane Pani/Panu mogą pozwolić w zmianie spojrzenia na warszawski AWF. Jeśli nie trudno. My robimy swoje i idziemy do przodu. Pozdrawiam serdecznie Bartosz Molik
  • 2025-03-26
    Gość pisze: Panie Rektorze, czy związek zawodowy "Solidarność" działa zgodnie z przepisami? Mamy informację, że wybory w związku były nieważne i władze związku nic z tym nie robią.
    Dzień dobry, Skontaktowałem się w tej sprawie ze Związkami Zawodowymi. Otrzymałem informację, iż Komisja Zakładowa działa zgodnie z obowiązującymi regulacjami (w tym Ustawie z dnia 23 maja 1991 r. o związkach zawodowych i Statut NSZZ „Solidarność”). Krajowy Sekretariat Nauki i Oświaty NSZZ „Solidarność” zauważył, iż zeszłoroczne wybory (2023-2028) odbyły się na nieaktualnych drukach i zostaliśmy poproszeni o powtórzenie wyborów w oparciu o aktualne formularze i bieżący kalendarz. Jednak nie ma to wpływu na obecne działanie KZ. Pozdrawiam Bartosz Molik
  • 2025-03-25
    Gość pisze: Dzień dobry, Mam pytanie czy jutrzejsze oddawanie krwi na AWF w Warszawie obejmuje dodatkowe zwolnienie z zajęć przez następne 2 dni czy te ewentualne nieobecności wliczają się w pulę możliwych nieobecnoś i na zajęciach ?
    Dzień dobry, Nie przewidujemy, aby oddawanie krwi w AWF Warszawa wiązało się z dodatkowymi zwolnieniami podczas kolejnych dwóch dni zajęć. Pozdrawiam Bartosz Molik
3 4 5