Szanowny Studencie AWF Warszawa, Skonsultowałem sprawę z dziekanami i prodziekanami ds. Studenckich w części warszawskiej. Mamy wrażenie, że nie skorzystał Pan z najnowszej wersji regulaminu (tekst jednolity z 26.04.2022). Tak jak Pan pisze kiedyś było, ale obecnie egzamin komisyjny nie przekreśla dalszego procedowania. Cytowany paragraf 8 odnosi się do zupełnie innych rzeczy (pkt 21 w ogóle tam nie ma): § 8 1. Na studiach prowadzonych przez Akademię mogą zostać powołani spośród nauczycieli akademickich opiekunowie poszczególnych roczników. 2. Opiekunów roczników powołuje dziekan na czas określony. 3. Do obowiązków opiekunów należy przede wszystkim: 1) zapoznanie studentów z obowiązującymi przepisami w Akademii, z ich prawami i obowiązkami, 2) przekazywanie studentom podstawowych informacji o kierunku studiów i zobowiązaniach wynikających z organizacji roku akademickiego z uwzględnieniem studentów posiadających Indywidualną Organizację Studiów, 3) zapoznanie studentów z uczelnianą ofertą socjalno-bytową, 4) sprawowanie funkcji wychowawczej, 5 5) pełnienie roli mediatora w kontaktach studentów z władzami Akademii, wydziału oraz nauczycielami akademickimi. 4. W Akademii rektor powołuje pełnomocnika ds. osób niepełnosprawnych. 5. Do zadań pełnomocnika rektora ds. osób niepełnosprawnych należy przede wszystkim określenie szczególnych potrzeb studentów z niepełnosprawnością dotyczących organizacji i realizacji procesu dydaktycznego, w tym dostosowania warunków odbywania studiów do rodzaju i stopnia niepełnosprawności. Jeśli miał być to paragraf 21 pkt. 8 to też pudło: § 21 1. W przypadku niezaliczenia więcej niż trzech przedmiotów student może ubiegać się o powtarzanie semestru. 2. Warunkiem dopuszczenia do powtarzania semestru jest dokonanie wpłaty za niezaliczone przedmioty. Wysokość opłat z tytułu niezadawalających wyników w nauce określają odrębne przepisy obowiązujące w Akademii w danym roku akademickim. 3. Studentowi, który powtarza semestr lub rok studiów uznaje się punkty ECTS za przedmioty zaliczone w poprzednich semestrach. 4. Student, który nie zaliczył semestru lub roku z powodu niezadowalających wyników w nauce może uzyskać zgodę na powtarzanie tego samego roku lub semestru nie więcej niż raz. Odnośnie egzaminu komisyjnego, to zapis wygląda zupełnie inaczej: Egzamin komisyjny § 19 W przypadku zastrzeżeń co do formy lub przebiegu egzaminu student ma prawo złożyć wniosek do właściwego dziekana o przeprowadzenie egzaminu komisyjnego. Student składa wniosek, o którym mowa w ust. 1, w nieprzekraczalnym terminie 3 dni od daty ogłoszenia wyników egzaminu, co do którego student zgłasza zastrzeżenia. W przypadku pozytywnego rozpatrzenia przez dziekana wniosku studenta o przeprowadzenie egzaminu komisyjnego dziekan wyznacza termin tego egzaminu w najkrótszym możliwym terminie, informując jednocześnie studenta o dacie, godzinie i miejscu przeprowadzenia egzaminu komisyjnego. Dziekan może również zarządzić egzamin komisyjny z własnej inicjatywy lub na wniosek egzaminatora. Egzamin komisyjny odbywa się przed komisją powołaną przez dziekana, w której skład wchodzą: 1) dziekan lub prodziekan, jako przewodniczący, 2) kierownik katedry/zakładu lub pracowni albo upoważniony pracownik naukowo-dydaktyczny, jako egzaminator, 3) osoba uprzednio egzaminująca studenta jako członek komisji, W egzaminie komisyjnym na wniosek studenta może uczestniczyć wskazany przez niego obserwator. Egzamin komisyjny może mieć formę ustną lub pisemną. Jeżeli zastrzeżenia studenta dotyczą egzaminu pisemnego to egzamin może polegać na komisyjnym sprawdzeniu i ocenie pracy egzaminacyjnej. Pozytywną ocenę z egzaminu komisyjnego zalicza się do obliczenia średniej ocen, pomijając ocenę z egzaminu zakwestionowanego. Wyniki egzaminu komisyjnego są ostateczne i nie przysługuje od nich ponowne odwołanie w trybie określonym w ust. 1. Nie ma tu mowy o następstwach w postaci skreślenia. Jednak z uwagi na to, żeby egzamin komisyjny nie był zwykłym, kolejnym terminem, punkt 1 określa, kiedy można go przyznać. MAM NADZIEJĘ, ŻE ROZWIĄŁEM WSPÓLNIE Z DZIEKANAMI PANA WĄTPLIWOŚCI W TEJ SPRAWIE. Pozdrawiam Bartosz Molik

Szanowny Panie / Szanowna Pani, Na to pytanie odpowiedziałem w poprzedniej korespondencji. Pozdrawiam Bartosz Molik

Szanowny Panie / Szanowna Pani, O ile dobrze zrozumiałem, chodzi Panu/Pani o to, że Uczelnia powinna mieć jakiś akt prawny regulujący kwestie techniczne zapewnienia stosownego łącza internetowego w w zakresie przeprowadzania egzaminów/zaliczeń on-line. Sprawę skonsultowałem z Panem Mecenasem, który potwierdził iż nie ma takiego aktu prawnego. Co więcej Pan Mecenas potwierdził, iż nie ma takowych zapisów w innych uczelniach oraz nie ma żadnej potrzeby zaistnienia takiego aktu prawnego. Zgodnie z art. 49 ust. 1 ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce: "Uczelnia zapewnia warunki, w tym infrastrukturę, niezbędne do realizacji zadań, o których mowa w art. 11.". Jednym z zadań wskazanych w art. 11 ustawy, do którego ten przepis się odwołuje, jest prowadzenie kształcenia na studiach. Termin kształcenie na studiach należy rozumieć szeroko, tzn. również przeprowadzanie weryfikacji efektów kształcenia (uczenia się) w formie egzaminów i zaliczeń. Niewątpliwie zatem, jeżeli uczelnia zamierza realizować zaliczenia/egzaminy w formie on-line, to powinna zapewnić do tego stosowne warunki, tzn. stosowne łącze internetowe dla egzaminatora oraz studentów uczestniczących w egzaminie. Oczywiście uczelnia nie jest zobowiązana do zakupu dla studentów np. prywatnych komputerów (podobnie jak np zeszytów czy długopisów), ale łącze internetowe (np. Wifi) powinno być, a w przypadkach skrajnych, na wyraźna indywidualną prośbę studenta, również możliwość skorzystania z komputera, np. w Bibliotece. Takie możliwości w pełni zapewniamy, jednak nie musi być to uregulowane żadnym wewnętrznym aktem prawnym. Ustawa nie zobowiązuje w żaden sposób do wydania jakiegokolwiek aktu prawnego w zakresie tej tematyki lub umiejscowienia tej tematyki np. w statucie czy regulaminie studiów. Podsumowując, na pewno nie ma potrzeby regulowania sposobu realizacji zaliczeń i egzaminów online na poziomie ogólnouczelnianym. Uczelnia powinna jednak zapewnić odpowiedni zasięg wi fi - ten akurat został istotnie poprawiony w ostatnim czasie. Szczegółowe kwestie techniczne dotyczące przeprowadzania zaliczeń może określić dziekan (odpowiedzialny za proces kształcenia w wydziale) lub nawet, z upoważnienia dziekana, konkretny nauczyciel akademicki przeprowadzający egzamin. Dodam jeszcze, iż jako nauczyciel akademicki od 2020 roku realizuję wyłącznie zaliczenia z wykorzystaniem programu testportal i na ogół nie mam najmniejszych problemów - studenci rozwiązują testy przy wykorzystaniu telefonów, rzadziej laptopów. W naprawdę wyjątkowej sytuacji mam przygotowany test "na papierze", który student będzie mógł napisać, gdyby pojawiły się problemy techniczne. Jednak do takiej sytuacji nigdy jeszcze nie doszło. Pozdrawiam Bartosz Molik

Szanowni Państwo, Absolutnie Uczelnia nie zezwala na jakiekolwiek przejawy arogancji, chamstwa i innych podobnych zachowań wobec kogokolwiek. Dotyczy to każdego członka społeczności akademickiej. Postaram się wyjaśnić i zweryfikować sprawę osobiście angażując do tego odpowiednie kolegium dziekańskie oraz Panią Prorektor ds. Studenckich i Kształcenia. Pozdrawiam Bartosz Molik

Szanowna Pani, Rzeczywiście AWF Warszawa wspólnie z innymi akademiami wychowania fizycznego uczestniczył w programie MOST AWF. Z niewiadomych mi względów program przestał być realizowany. Mogę jednak dodać, że w grudniu miałem przyjemność rozmawiać z Przewodniczącym Komisji Uczelni Wychowania Fizycznego, który zadeklarował, że będzie postulował w imieniu studentów AWF o ponowne uruchomienie programu. Poparłem deklarację Przewodniczącego. W poniedziałek tę sprawę będziemy omawiać podczas Konferencji Rektorów Akademii Wychowania Fizycznego. Liczę, że otrzymamy wsparcie MEiN na ten bardzo dobry program. Pozdrawiam Bartosz Molik