Szanowni Państwo, Nie ukrywam, że nie miałem wcześniej podobnych sygnałów dotyczących wymienionych zajęć. Sprawę przekazałem bezpośrednio do Kolegium Dziekańskiego, które odpowiada za realizację zajęć. Pozdrawiam Bartosz Molik

Dzień dobry, Przyznam, że nie wiedziałem że byliśmy notowani w tym rankingu. Nie znałęm tej informacji, mimo że byłem wówczas dziekanem. Co więcej, mówiąc o tym na posiedzeniu Senatu, nikt nie zdementował tej informacji. Cieszę się zatem, że po okresie nieobecności wróciliśmy do rankingu. To raczej pokazuje, że wcale nie stajemy się słabsi o wręcz bardziej doceniani. Pani/Panu gratuluję skrupulatności i dociekliwości. Przyznam, rankingi nie są dla mnie priorytetem, gdyż nie zawsze oddają rzeczywistość. Jak podkreślałem, robimy swoje i działamy do przodu realizując konkretne wyzwania. Przyjąłem krytykę i sugeruję - szanuję. Skoro jednak Pani/Pan ma tak krytyczne zdanie, to sugeruję poza krytyką zaproponować konkretne rozwiązania. Te zazwyczaj bywają nieco większym wyzwaniem, ale liczę na Pana/Pani inicjatywę, którą doceniam. Pozdrawiam Bartosz Molik

Szanowny Panie/Szanowna Pani, Rektor prowadzi konsultacje i rozmowy ze wszystkimi pięcioma ZZ działającymi na terenie Uczelni. Każdy ze ZZ posiada swoją autonomię i działa zgodnie z Art.1 Ustawy z dnia 23 maja 1991 r.o związkach zawodowych: Z mojej strony mogę wyraźnie podkreślić, iż współpraca z każdym ZZ układa się bardzo dobrze. Co więcej, podkreślę że z biegiem czasu realizujemy coraz więcej wspólnych inicjatyw. Przykładem może być aktywne włączenie się ZZ w program Work Sport Balance. Dodam również, że: 1.Związek zawodowy jest dobrowolną i samorządną organizacją ludzi pracy, powołaną do reprezentowania i obrony ich praw, interesów zawodowych i socjalnych. W zakresie praw i interesów zbiorowych ZZ reprezentuje wszystkich pracowników niezależnie od ich przynależności związkowej. 2. Związek zawodowy jest niezależny w swojej działalności statutowej od pracodawców, administracji państwowej i samorządu terytorialnego oraz od innych organizacji. Tym samym Władze Uczelni nie ingerują w działalność ZZ. W przypadku pojawiających się wątpliwości zachęcam do bezpośredniego kontaktu z Zarządem wspomnianego związku. Pozdrawiam serdecznie Bartosz Molik

Dzień dobry, Przy tego typu oświadczeniach bardzo żałuję, że nie potrafi Pan/Pani podpisać się z imienia i nazwiska. Szkoda że błędne stereotypy są wypowiadane pod przykrywką anonimowości. Odpowiem po kolei.RANKINGI (1): otóż od jakiegoś czasu traktujemy ranking Perspektyw dość ostrożnie i z dystansem. Fakt jest że od ok 10 lat mieścimy się w miejscach 2-5. Bodajże dwa lata temu mieliśmy 2 miejsce. Nie ukrywam że coraz częściej ten ranking jest różnie oceniany wśród rektorów KRASP, na co wskazują niektóre wyniki ubiegłorocznego rankingu. Powołując się jednak na ranking perspektyw może warto by Pani/Pan dostrzegła, że kierunki WF, Fizjoterapia oraz Turystyka i Rekreacja należą w tych rankingach do jednych z najlepszych w kraju. Skoro jednak Pan/Pani tak wysoko ocenia rankingi to proponuję uwzględnienie tzw. rankingu Szanghajskiego - najbardziej prestiżowego rankingu uczelni na świecie. Otóż, ten ranking uwzględnił nas wśród najlepszych uczelni dopiero w tym roku, Nigdy wcześniej za czasów świetności uczelni nie byliśmy kwalifikowani do tej grupy. To sukces i z całym szacunkiem warty pochwały. Myślę, że to twardy fakt potwierdzający moją tezę, że naprawdę radzimy sobie dobrze. EWALUACJA (2): tak, podobnie jak wiele innych Uczelni w Polsce po odwołaniu uzyskaliśmy kategorię naukową A. Uważam, że to bardzo słuszna decyzja, która potwierdza wysoki poziom naukowy AWF Warszawa, ale też innych AWF-ów w kraju, które pod względem publikacyjnym są niezwykle efektywne. Poziom wskaźników ewaluacyjnych w AWF-ach był tak wysoki, że wszystkie uczelnie zasłużenie otrzymały kategorie A i A+. PUBLIKOWANIE W CZASOPISMACH DRAPIEŻNYCH (3): proponuję przeczytać list rektorów KRAWF, jak również KRASP. Mamy jasne stanowisko, że proces ewaluacji i publikowanie w mniej wartościowych periodykach działa ze szkodą dla rozwoju nauki w kraju. Zdarza się, że nasi pracownicy, podobnie jak pracownicy innych uczelni publikują w płatnych czasopismach. To jest sytuacja powszechna w całym kraju i wciąż apelujemy do MNiSW o zmianę systemu ewaluacji, aby zmienić politykę publikacyjną. Powiem szczerze, że ograniczenie płatnych publikacji mogłoby doprowadzić, że właśnie w procesie ewaluacji bylibyśmy na końcu w rankingu i wówczas krytykę skierowałby Pan/Pani na niską kategorię naukową. Podsumowując, system wymusza na nas publikowanie w płatnych czasopismach. Niestety ta działania są powszechne dla niemalże wszystkich uczelni w kraju. WYBITNI TRENERZY I SPORTOWCY (4): nie rozumiem. Naszymi wykładowcami są trenerzy zajmujący się szkoleniem sportowców na poziomie reprezentacyjnym (np lekkoatletyka, pływanie, piłka ręczna, koszykówka, zapasy). Oczywiście nie ma szans na zatrudnienie trenerów reprezentacji np w grach zespołowych lub niektórych dyscyplinach, głownie ze względu na obciążenia czasowe. Nie zamierzam zatrudniać trenerów na fikcyjnych etatach. Odnośnie sportowców. Powiem tak, proponuję na spokojnie przejrzeć listę naszych sportowców z ostatnich lat. Dwa przykłady: Ola, Mirosław, Pia Skrzyszowska..Pięć lat temu liczba sportowców studentów zakwalifikowanych do tzw. Narodowej Reprezentacji Akademickiej wynosiła ok 10, rok temu 30. W tym roku mamy 55 takich sportowców. To są fakty. Mamy dalsze plany i realizujemy strategię rozwoju uczelni. POŁĄCZENIE SIĘ Z INNĄ UCZELNIĄ (5): co miałoby na celu? Na pewno spowodowałoby osłabienie i ograniczenie roli nauk o kulturze fizycznej oraz nauk o zdrowiu. Myślę, że fakty przekazane Pani/Panu mogą pozwolić w zmianie spojrzenia na warszawski AWF. Jeśli nie trudno. My robimy swoje i idziemy do przodu. Pozdrawiam serdecznie Bartosz Molik

Dzień dobry, Skontaktowałem się w tej sprawie ze Związkami Zawodowymi. Otrzymałem informację, iż Komisja Zakładowa działa zgodnie z obowiązującymi regulacjami (w tym Ustawie z dnia 23 maja 1991 r. o związkach zawodowych i Statut NSZZ „Solidarność”). Krajowy Sekretariat Nauki i Oświaty NSZZ „Solidarność” zauważył, iż zeszłoroczne wybory (2023-2028) odbyły się na nieaktualnych drukach i zostaliśmy poproszeni o powtórzenie wyborów w oparciu o aktualne formularze i bieżący kalendarz. Jednak nie ma to wpływu na obecne działanie KZ. Pozdrawiam Bartosz Molik