Szanowna Pani/ Szanowny Panie, Jak się Pani/Pan domyśla, raczej nie jest to obszar, za który bezpośrednio odpowiada rektor. Sprawę skonsultowałem z zespołem odpowiadającym za Zakładowy Fundusz Świadczeń Socjalnych. Oto odpowiedź: "Zakładowy Fundusz Świadczeń Socjalnych to środki finansowe, które mają służyć wsparciu socjalnemu uprawnionych do tego pracowników, emerytów/rencistów oraz innych osób uprawnionych. Mogą być przeznaczane na określone cele, zarówno te wspierające rozwój i zdrowie, jak i sytuację życiową i materialną w/w osób. Podstawę prawną gospodarowania funduszem socjalnym stanowi: ustawa o ZFŚS, regulamin oraz preliminarz dochodów i wydatków ZFŚS, stanowiący roczny plan podziału środków funduszu. Plan ten jest uzgadniany z zakładowymi organizacjami związkowymi. Przyznawanie świadczeń z funduszu socjalnego, a także ich wysokość, uzależnia się od środków finansowych, zgormadzonych na koncie ZFŚS. W 2023 roku podstawa naliczania odpisu nie uległa zmianie. Tabela dopłat do usług i wypoczynku obowiązuje od dnia 16.12.2020 r., więc znalazła zastosowanie od 2021 roku. Natomiast kwoty podstawy refundacji i dofinasowania oraz usług zostały podwyższone w 2021 roku. Kolejne podwyższenie kwot dopłat lub tzw. „widełek” dochodu może spowodować niewydolność funduszu w wypłatach świadczeń socjalnych, zwłaszcza w obliczu rosnącej liczby osób składających wniosek o zapomogę. Naturalnie zmiana wysokości kwot będzie możliwa po zwiększeniu podstawy naliczenia odpisu." Pozdrawiam Bartosz Molik

Szanowna Pani / Szanowny Panie, Bardzo dziękuję za to pytanie, gdyż i ono mnie ostatnio nurtowało. Opinie nie były jednoznaczne. Skonsultowałem sprawę z Panem Mecenasem w celu precyzyjnego wyjaśnienia sprawy, którą Pani/Pan podjęla/ął. Otóż można studentów wyprosić z zajęć. Zostało to uregulowane kilka lat temu w regulaminie studiów. Zgodnie z paragrafem 17 ust. 17: "Prowadzący zajęcia ma prawo nie dopuścić do zajęć dydaktycznych lub usunąć z zajęć dydaktycznych studenta posiadającego przeciwwskazania zdrowotne oraz studenta, którego stan lub zachowanie wskazuje na spożycie alkoholu lub narkotyków, leków psychotropowych lub innych substancji o działaniu odurzającym lub psychoaktywnym oraz gdy w opinii prowadzącego zachowanie studenta zagraża zdrowiu lub życiu innych uczestników zajęć lub znacząco utrudnia realizację procesu dydaktycznego.". Zatem: (1) przeszkadzanie na zajęciach, pomimo zwrócenia uwagi - można poprosić o opuszczenie zajęć, a w przypadkach skrajnych nawet wezwać ochronę. Student nie musi być pod wpływem narkotyków lub alkoholu. (2) Nie rekomenduję, aby spóźnienie byłoby powodem niedopuszczenia studenta do zajęć. Niedopuszczenie spóźnionego studenta może być powodem niedopuszczenia studenta podczas specjalistycznych zajęć praktycznych, np. w laboratorium, gdzie spóźnionego trzeba by było od nowa w stosunku do reszty grupy przeszkolić, poinstruować lub np. podczas zajęć klinicznych, podczas których rozpoczęto zajęcia z pacjentem. Indywidualna decyzja w każdej z tego typu sprawie należy do prowadzącego zajęcia. Pozdrawiam Bartosz Molik

Szanowny Studencie, Za opracowywanie planów zajęć dydaktycznych odpowiada Dział Organizacji i Planowania Studiów (DOPS). Proszę uwierzyć, iż DOPS stara się układać plan jak najkorzystniej, ale musi brać pod uwagę dostępność obiektów i sal, dyspozycyjność prowadzących i wiele innych zmiennych. Aktualnie, między innymi na wniosek kierowników jednostek, dokonywane są drobne zmiany w planie. Te zmiany koordynują prodziekani odpowiedzialni za sprawy dydaktyczne. Sugeruję kontakt z odpowiednim prodziekanem i dokonanie analizy, czy istnieje możliwość przesunięcia zajęć. Pozdrawiam Bartosz Molik

Szanowny Studencie, Cieszę się, że sprawa została wyjaśniona. Za każdym razem, w przypadku podobnych wątpliwości proponuję kontaktować się z Prorektor oraz Prodziekanami odpowiedzialnymi za sprawy studenckie i kształcenie. Pozdrawiam Bartosz Molik

Szanowny Studencie AWF Warszawa, Skonsultowałem sprawę z dziekanami i prodziekanami ds. Studenckich w części warszawskiej. Mamy wrażenie, że nie skorzystał Pan z najnowszej wersji regulaminu (tekst jednolity z 26.04.2022). Tak jak Pan pisze kiedyś było, ale obecnie egzamin komisyjny nie przekreśla dalszego procedowania. Cytowany paragraf 8 odnosi się do zupełnie innych rzeczy (pkt 21 w ogóle tam nie ma): § 8 1. Na studiach prowadzonych przez Akademię mogą zostać powołani spośród nauczycieli akademickich opiekunowie poszczególnych roczników. 2. Opiekunów roczników powołuje dziekan na czas określony. 3. Do obowiązków opiekunów należy przede wszystkim: 1) zapoznanie studentów z obowiązującymi przepisami w Akademii, z ich prawami i obowiązkami, 2) przekazywanie studentom podstawowych informacji o kierunku studiów i zobowiązaniach wynikających z organizacji roku akademickiego z uwzględnieniem studentów posiadających Indywidualną Organizację Studiów, 3) zapoznanie studentów z uczelnianą ofertą socjalno-bytową, 4) sprawowanie funkcji wychowawczej, 5 5) pełnienie roli mediatora w kontaktach studentów z władzami Akademii, wydziału oraz nauczycielami akademickimi. 4. W Akademii rektor powołuje pełnomocnika ds. osób niepełnosprawnych. 5. Do zadań pełnomocnika rektora ds. osób niepełnosprawnych należy przede wszystkim określenie szczególnych potrzeb studentów z niepełnosprawnością dotyczących organizacji i realizacji procesu dydaktycznego, w tym dostosowania warunków odbywania studiów do rodzaju i stopnia niepełnosprawności. Jeśli miał być to paragraf 21 pkt. 8 to też pudło: § 21 1. W przypadku niezaliczenia więcej niż trzech przedmiotów student może ubiegać się o powtarzanie semestru. 2. Warunkiem dopuszczenia do powtarzania semestru jest dokonanie wpłaty za niezaliczone przedmioty. Wysokość opłat z tytułu niezadawalających wyników w nauce określają odrębne przepisy obowiązujące w Akademii w danym roku akademickim. 3. Studentowi, który powtarza semestr lub rok studiów uznaje się punkty ECTS za przedmioty zaliczone w poprzednich semestrach. 4. Student, który nie zaliczył semestru lub roku z powodu niezadowalających wyników w nauce może uzyskać zgodę na powtarzanie tego samego roku lub semestru nie więcej niż raz. Odnośnie egzaminu komisyjnego, to zapis wygląda zupełnie inaczej: Egzamin komisyjny § 19 W przypadku zastrzeżeń co do formy lub przebiegu egzaminu student ma prawo złożyć wniosek do właściwego dziekana o przeprowadzenie egzaminu komisyjnego. Student składa wniosek, o którym mowa w ust. 1, w nieprzekraczalnym terminie 3 dni od daty ogłoszenia wyników egzaminu, co do którego student zgłasza zastrzeżenia. W przypadku pozytywnego rozpatrzenia przez dziekana wniosku studenta o przeprowadzenie egzaminu komisyjnego dziekan wyznacza termin tego egzaminu w najkrótszym możliwym terminie, informując jednocześnie studenta o dacie, godzinie i miejscu przeprowadzenia egzaminu komisyjnego. Dziekan może również zarządzić egzamin komisyjny z własnej inicjatywy lub na wniosek egzaminatora. Egzamin komisyjny odbywa się przed komisją powołaną przez dziekana, w której skład wchodzą: 1) dziekan lub prodziekan, jako przewodniczący, 2) kierownik katedry/zakładu lub pracowni albo upoważniony pracownik naukowo-dydaktyczny, jako egzaminator, 3) osoba uprzednio egzaminująca studenta jako członek komisji, W egzaminie komisyjnym na wniosek studenta może uczestniczyć wskazany przez niego obserwator. Egzamin komisyjny może mieć formę ustną lub pisemną. Jeżeli zastrzeżenia studenta dotyczą egzaminu pisemnego to egzamin może polegać na komisyjnym sprawdzeniu i ocenie pracy egzaminacyjnej. Pozytywną ocenę z egzaminu komisyjnego zalicza się do obliczenia średniej ocen, pomijając ocenę z egzaminu zakwestionowanego. Wyniki egzaminu komisyjnego są ostateczne i nie przysługuje od nich ponowne odwołanie w trybie określonym w ust. 1. Nie ma tu mowy o następstwach w postaci skreślenia. Jednak z uwagi na to, żeby egzamin komisyjny nie był zwykłym, kolejnym terminem, punkt 1 określa, kiedy można go przyznać. MAM NADZIEJĘ, ŻE ROZWIĄŁEM WSPÓLNIE Z DZIEKANAMI PANA WĄTPLIWOŚCI W TEJ SPRAWIE. Pozdrawiam Bartosz Molik